鲁迅公园夏令夜间开放可行

这几天，位于上海东北区域的鲁迅公园要不要或者说能不能实行夏令时节夜间开放，成了沪上一个见仁见智、莫衷一是的热门话题。

一方面，是鲁迅公园管理方道出的种种实际困难，比如公园内假山、树林、湖泊较多，在治安上无法达到要求，夜间常有游客擅自在公园内滞留后，发生财物被窃，以及少数游客大声喧嚷扰民等不文明现象的情况。等等。另一方面，鲁迅公园周边的居民有着夜间锻炼的巨大需求，即便早已在鲁迅公园西侧近虹口足球场处开辟了万余平方米的锻炼场地，配有健身器材，全天候开放，还是不能满足周边居民的夜间锻炼、纳凉或娱乐等等需求。

于是乎，随着夏季的即将到来，鲁迅公园内“赖园”的市民逐渐增多。公园到了关门时间却迟迟关不了门，甚是烦恼。而“赖园”的游客们也是振振有词，责怪公园管理方怕麻烦、不愿夜间开放，是出于“多一事不如少一事”的考量，未能考虑游客的实际需求。即便是到了7月延长至晚上7点钟关门，对于喜欢夜间锻炼、纳凉的游客来时，也是远远不够的。于是，往年的夏季，每每到了晚上7点，要把鲁迅公园的东门、西门和北门这三扇大门准时关上，几乎成了“不可能完成的任务”。

其实，鲁迅公园是有过夏令时节夜间开放的老传统的。笔者单位与鲁迅公园一条马路之隔。十几年前，笔者还住在集体宿舍那时候，每到夏日来临，夜间无处可去，对面的鲁迅公园正好还开着大门，于是，和三五同事好友买张门票（那时候“免费入园”尚未出台）便进了园。小山、湖畔、草坪、树荫下和公园的几处亭台楼阁，都成了笔者和朋友们闲聊、纳凉的佳处。那时候，鲁迅公园夜间开放往往要延至晚上9:30分甚至10点钟。

照理说，鲁迅公园的夏令时节夜间开放，是早就有过先例的，“萧规曹随”，继续实行就是了，为何现如今会多出那么些“不便夜间开放”的种种困难和隐患呢？确实，时至今日，治安现状、游客的构成等已经和十几年前有了很多变化。但，有一点似乎是没有太大的变化，即夏天晚上来游鲁迅公园的，大多数还是周边的居民。鲁迅公园周边至今还有着很多旧式里弄（即石库门弄堂），山阴路、溧阳路和四川北路上的旧式里弄可以说是虹口区的一大特色。但旧式里弄居民的活动空间尤其是体锻、娱乐、纳凉、聊天交友等活动的空间不大理想乃至太过逼仄，也是不争的事实。于是乎，每到夏令时节，到鲁迅公园去走一走、游一游，便成了众多公园周边居民的一大爱好和传统节目。这个实际情况，也算是一个不大不小的“民情”吧。不知鲁迅公园管理方乃至公园管理方的上级部门、虹口区政府有没有考虑到？

笔者想，既然鲁迅公园在过去是实行过夏令时节夜间开放的，且夜间开放的时间还延长至晚上10点，真的是很给力的。那时候，夜间开放，自然也不会啥麻烦也没有，啥困难也没碰到过，但还是想方设法地实行夜间开放，鲁迅公园就是这样克服种种困难，一个又一个的夏天，给了无数游客夜间游园的快乐和惬意，也让公园的社会效益和社会价值得到了几乎完美和最充分的兑现。

也许，确如公园管理方所言，现在再实行夏令夜间开放，困难太多，麻烦不少，甚至还会有治安的问题；等等。但笔者以为，既然过去可以实行夏令夜间开放，且效果不错，各方反响也很好；那么，面对今日的大量游客（主要是公园周边居民）希望夏日晚上能到公园游一游的诉求与愿望，公园管理方能不能来个“换位思考”，从游客的角度考虑一下，想想办法，可够继续实行夜间开放？当然，这样一下，无疑需要增加更多的管理成本，人力、物力等的投入是少不了的一笔开销。再说，如今已是免费开放，公园的门票收入是，其他如游船、茶餐等收费项目，效益也未必可观。再加上管理人员的加班费用也是一笔开销等等。这样一来，公园的管理成本就难以为继了。这就需要政府及时出手相助，帮上一把。是否考虑拨出专款来支持鲁迅公园夏令时节的夜间开放。

鲁迅公园管理方可否借助“社区志愿者”这一强大的民间资源，可否从周边居民中招募一批“志愿者”，和公园管理人员一起来“齐抓共管”，劝阻一些游客不文明游园的行为，共同维护一个文明、安全、舒适的夜间游园环境等等。这个应该是可以做到的。